随着精准贫困地区工作的前进,旅游贫困地区要在今后的贫困地区工作中充分发挥效应,必定不应根据有所不同的贫困地区地区类型、旅游贫困地区发展阶段和旅游贫困地区对象的具体情况,并融合当地的大自然禀赋、经济发展水平等自由选择有所不同的旅游产业研发模式,做旅游贫困地区的精准性。因此,在特别强调旅游精准辨识、精准帮扶、精准管理的前提下,还不应做到如下一些思维:一是有所不同地区的旅游贫困地区重点有所不同。对于早已研发乡村旅游的地区,如何推展现有乡村旅游的转型升级,让乡村旅游充分发挥出有更大的效力,建构出有更加多的参予途径和就业机会,造就更好的贫困村和贫穷群众扶贫,是旅游精准贫困地区的主要方向。
对于具备一定旅游研发条件,但由于基础条件劣等原因仍未展开乡村旅游研发的地方,首先是如何有效地解决问题“资源非常丰富”与“转化成艰难”的对立,政府精准贫困地区的主要用力点应当是辨别资源,旅游部门和当地政府作好规划,通过旅游贫困地区资金和社会投资,研发出有一批贫困地区型A级景区,以景区造就周边区域和沿线发展,反哺贫穷群众。二是侧重旅游贫困地区项目与非旅游项目举。一些旅游贫困地区项目偏向于给那些有能力、有资本或有资源的人或企业,造成“帮富不老大穷”的现象,当地的贫困人口没从旅游研发中获益。因此,对于那些既无资源又没能力专门从事旅游招待的人,可以率领其专门从事与旅游研发涉及的项目,这方面可以糅合法国的一些乡村旅游政策,如法国许多地区都明文规定,当地的餐饮与旅游企业必需出售当地出产的食材,除此之外,餐具、装饰等都必需使用当地的,服务人员也必需雇佣当地人,政府为贫困人口获取的农产品确保运送渠道。
三是一二三产业深度融合,协助贫困人口在旅游贫困地区中全方位、多样化参予。当前贫穷群众参予旅游研发的途径多为以农家乐为代表的自主经营型参予方式,家庭农场、农庄、特色民宿、精品酒店、康养基地、大型农业观光产业园等比较较较少,造成贫穷群众参予旅游研发的途径较较少,受益的途径也较少。
因此,要在“旅游+”的引领下,推展乡村旅游与工业、文化、体育、医药、金融等产业的融合,通过与有所不同行业互相渗入、互相交叉,逐步形成新的产业或产业链,为贫穷群众参予旅游研发获取更好的参予机会,保证贫困户参予旅游研发的收益向财产性收益、农民工性收益和其他生产性收益转型。四是坚决精准到村到人户与整体前进的有机交会。旅游贫困地区无法就精准谈精准,在确认“一户一人一策”的同时,还要考虑到与其所处环境的整体协商。
这就拒绝旅游精准贫困地区必需要在精准简化的基础上做整体协商化研发,即融合对贫困地区村或扶贫户周边环境的调研和分析,针对他们所享有的优势资源展开个性化、特色化的精准研发,尽量避免同质化和重复建设的现象。同时,对同处一地的贫困村或贫困户在旅游研发上展开整体协调性研发,强化互补性贫困村或贫困户之间的线路建设,强化区域内资源的关联性和利用上的便捷性,增进旅游群和旅游片区的构成。五是保证旅游扶贫开发中贫穷群众的参予与能力提高的有效地融合。贫穷群众由于自我发展能力严重不足,虽然可以通过出租房屋、土地等方式取得利益,但自身能力未取得提高。
因此,除了获取适当的管理、技术培训之外,还可以糅合国外的经验,比如澳大利亚的贫穷旅游发展局就引领政府制定了十分全面、系统、弯曲性的政策法规,很多旅游贫困地区项目不能当地居民授权经营,这种赋权式的贫困地区方式着眼的某种程度是贫穷群众收益的提升,堪称贫穷群众自身能力的提高,不但能确保贫穷人群从物质上挣脱贫穷,更加能从精神上挣脱贫穷,从而构建确实的贫困地区。
本文来源:beat·365-www.kani-buro.com